Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 octobre 2011 3 05 /10 /octobre /2011 13:04

PRIMAIRES CITOYENNES le 9 et 16 OCTOBRE. QUI VOTE ? OU ? COMMENT ? ELEMENTS DE REPONSES.

Les élus de l’opposition ne sont pas majoritairement socialistes. Certains prônent une totale indépendance vis-à-vis du PS. Cependant les primaires, exercice de citoyenneté, concernent tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de  la gauche… ou qui ne se reconnaissent pas dans les valeurs de la droite…. A qui s’adressent-elles, comment vote-t-on ? Nous souhaitons ici donner quelques informations simples et pratiques.

 

Objectif : désigner le ou la candidate qui sera le représentant officiel du Parti Socialiste lors de l’élection présidentielle de 2012

 

Qui peut voter ?

Tous les citoyens inscrits sur les listes électorales avant le 31 décembre 2010.

Pour voter, il sera demandé une participation aux frais de 1 € minimum et la signature d’un engagement de reconnaissance des valeurs de la gauche : « Je me reconnais dans les valeurs de la Gauche et de la République, dans le projet d’une société de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire.» 

Des modalités de votes spécifiques seront retenues pour les Français résidant à l'étranger.

 

Dois-je obligatoirement donner mes coordonnées ?

Les votants pourront, sur la base du volontariat, laisser leurs coordonnées (email, téléphone) pour être informés des résultats et initiatives de campagne…

Signer une charte d’adhésion aux valeurs de la gauche, engage-t-il mon vote pour les élections présidentielles ?

Non, dans le secret de l'isoloir, le vote est bien sûr libre.

Est-ce que les primaires constituent un fichage illicite ?

Le Parti socialiste s'engage au-delà même de ce que prescrit la loi "Informatique et Libertés". Tous les traitements de données à caractère personnel ont été portés à la connaissance de la CNIL. Les procédures de destruction des listes électorales seront également placées sous le contrôle d'un huissier de justice. Si vous participez aux primaires, votre nom ne pourra être utilisé.

 

Où voter à Limours ?

Deux bureaux de votes seront ouverts à Limours (de 9h à 19h)

-          à l’école Edouard Herriot pour tous les habitants de Limours inscrits sur les listes électorales de Limours

-          à l’école des Cendrières pour les habitants des Molières, de Pecqueuse et de Boullay-Les-Troux inscrits sur les listes électorales de ces villes

 

Quel document présenter pour voter ?

Un justificatif d’identité.

 

Comment voter ?

Comme pour tout scrutin républicain, par le choix d’un bulletin de vote inséré dans une enveloppe et glissé dans l’urne. Le vote par procuration n’est pas autorisé.

 

BON VOTE !

 

Pour tout complément d’informations, vous pouvez consulter le site et blog suivants :

http://www.lesprimairescitoyennes.fr/vos-questions-nos-reponses

http://limours-pour-tous.over-blog.com

 

Les élus de «Limours Pour Tous » : Jean-Pierre CHRETIEN, Anne TURPIN, Christian COLLET, Michèle HAMON.

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …
29 août 2011 1 29 /08 /août /2011 11:55

Elections sénatoriales et apolitisme

Le dimanche 25 septembre, les « grands électeurs » seront appelés à voter pour participer au   renouvellement de 170 sénateurs, soit près de la moitié de l’effectif total de la Haute Assemblée (348 à compter de 2011).

Selon l’article 24 de la Constitution, « le Parlement vote la loi. Il contrôle l’action du Gouvernement. Il évalue les politiques publiques. Il comprend l’Assemblée nationale et le Sénat. Le Sénat…assure la représentation des collectivités territoriales de la République »

Les sénateurs sont élus au suffrage indirect par 150 000 électeurs, appelés couramment « grands électeurs » :

-          députés

-          conseillers régionaux

-          les délégués des conseillers municipaux (95 % des électeurs)

-          les représentants des français de l’étranger

 

Le conseil municipal  de Limours du 17 juin 2011 a désigné par vote les « délégués du conseil municipal » autorisés à participer à l’élection des sénateurs de l’Essonne : 5 sièges sont à pourvoir. La ville de Limours a droit, du fait des 29 conseillers municipaux élus, à 15 « délégués ». La liste majoritaire du conseil a obtenu 13 délégués et la liste minoritaire  Limours Pour Tous  a obtenu 2 délégués.

Ces 15 délégués porteront donc leurs voix  sur des candidats présentés sur des listes soutenues par des partis politiques. Pour les 2 représentants de notre liste, clairement affichée de gauche, le vote sera simple. Mais face à ces listes politiques, comment vont voter les 13 conseillers municipaux de la majorité municipale, en sachant qu’ils se sont présentés aux élections municipales de Limours sous une étiquette "apolitique" ? Lors de cette élection sénatoriale, ils vont devoir faire un réel choix politique. Ce choix va-t-il  s’exercer en fonction de leur propre conviction de citoyen  ou en fonction des consignes de vote émises par le leader de la majorité municipale ?

Quel que soit leur vote, on peut considérer que leur choix va confisquer le vote initial d’une grande partie des électeurs limouriens qui ont voté pour des candidats apolitiques au niveau local, ceux-ci devant voter pour les élus nationaux affiliés à des partis politiques. Ainsi, la vision apolitique que l’on laisse croire aux électeurs locaux se transforme en fait réellement politique au sens noble du mot au cours du mandat municipal.

Cette élection sénatoriale est très importante au niveau national pour le fonctionnement du Parlement. La majorité qui se trouvera ainsi élue sera, soit de la même majorité que l’Assemblée nationale, soit différente. N’oublions pas le rôle important conféré au Sénat en ce qui concerne le vote des lois (dont les lois de finances) et le contrôle de l’action du Gouvernement.

Par ailleurs, les élections des sénateurs appellent quelques critiques, concernant une faible  représentation démocratique :

-          53 % des délégués sont issus de communes de moins de 1500 habitants, représentant 33% de la population française.

-          7% des délégués sont issus des villes de plus de 100 000 habitants (soit 15% de la population)

-          22% de femmes sont actuellement élues au Sénat.

Le Sénat se caractérise comme une assemblée conservatrice amplifiée par une absence d’alternance politique depuis l’avènement de la Vème république.

 

7.07.2011

Les élus de « Limours Pour Tous » : Jean-Pierre CHRETIEN, Anne TURPIN, Christian COLLET, Michèle HAMON

Blog: http://limours-pour-tous.over-blog.com

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …
27 juin 2011 1 27 /06 /juin /2011 07:50

NUISANCES AERIENNES – REUNION EN CATIMINI ?

Quelle que soit la position des uns ou des autres sur la modification des trajectoires qui concernent le secteur de Limours, soit un mieux ou un pis, on est en droit de s’interroger.

Pourquoi une réunion* spécifique sur le sujet à laquelle la ministre de l’écologie et des transports Mme Nathalie Kosciusko Morizet doit intervenir – selon son souhait ? - ne devrait-elle pas faire l’objet d’une annonce plus large qu’une brève et anodine annonce sur le site de la mairie de Limours ?

Considère-t-on que les Limouriens, une fois de plus, ne sont pas assez matures pour débattre de ce problème à partir d’informations contradictoires ?

Mystère !

 

* Réunion prévue le mercredi 29 juin 2011 à partir de 19h00 à La Grange à Limours

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …
25 juin 2011 6 25 /06 /juin /2011 09:51

Le Conseil général de L’Essonne approuve la Charte du Parc Naturel Régional de la Haute Vallée de Chevreuse

Lors de sa séance du 6 Juin 2011, le Conseil Général de l’Essonne (à majorité de gauche) a approuvé la Charte révisée du Parc Naturel Régional de la Haute Vallée de Chevreuse (PNRHVC). De plus, il rejoint le Syndicat Mixte de Gestion du PNR et octroie un financement pour les projets des communes qui ont adhéré au PNR… Limours n’en bénéficiera pas…

 

Voici un extrait du texte soumis à délibération et vote des conseillers généraux de l’Essonne :

«  Ce nouveau périmètre est cohérent avec la stratégie départementale définie dans le document d'orientation stratégique « Essonne 2020 », qui démontre notamment la nécessité de structurer une dynamique territoriale transdépartementale : l’Arc vert sud francilien, qui permettrait de renforcer les synergies entre les pôles de Fontainebleau et Rambouillet et le Sud Essonne.

Cet Arc vert a des atouts majeurs en raison d’une densité et d’une continuité « verte » et agricole exceptionnelle à l’échelle du proche bassin parisien, pouvant être mis au service d’une attractivité d’échelle francilienne, non seulement en matière de loisirs et tourisme mais aussi de développement économique. L’objectif est d’optimiser les retombées locales de cette dynamique afin de garantir un équilibre social et économique ».

 

…Rappelons, pour ceux qui l’ignorent, que la majorité municipale de LIMOURS a dit NON à l’entrée de la ville dans le PNR.

 

Un financement de 525 000 € pour les communes ayant adhéré au  PNR

La décision du Conseil général se traduit par une participation au financement du Parc à hauteur de  525 272 € pour la période de 2011-2013.

Ce financement s’ajoutera naturellement à ceux de l’Etat, du Conseil général des Yvelines et de la Région Ile- de- France et il profitera aux communes de l’Essonne ayant adhéré au PNR.

Ce n’est pas le cas de Limours, parce que la majorité municipale en conseil a dit NON à l’adhésion à ce Parc, sans concertation préalable avec les Limouriens, et au travers d’une commission composée uniquement de membres de cette majorité du conseil municipal.

 

Limours regarde passer le train…

Limours sera donc enserrée dans le PNR HVC sans en être membre et sans en bénéficier… le Maire a mis en avant que « Essonne 2020 » serait une approche plus favorable pour Limours ! …

Faudra-t-il attendre 12 ans pour prendre une bonne décision (lors de la réactualisation de la Charte) ?

 

Le 7 Juin 2011

 

Les élus de  « Limours Pour Tous » Jean-Pierre CHRETIEN, Anne TURPIN, Christian COLLET, Michèle HAMON

Blog : http://limours-pour-tous.over-blog.com

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …
31 mai 2011 2 31 /05 /mai /2011 08:08

Réforme des collectivités territoriales : L’existence de la CCPL semble maintenue

Lors des réunions  publiques des 4 et 5 mai, tout d’abord à Limours, puis à la CCPL, le Maire de Limours et  le Président de la CCPL  nous ont fait part des informations recueillies à la Commission Départementale de Coopération Intercommunale (CDCI) du 29 avril, en présence du Préfet de l’Essonne.

Dans le cadre de  la loi du 16 Décembre 2010 (Réforme des Collectivités Territoriales), concernant le domaine des Etablissements Publics de Coopération  Intercommunale (EPCI), le Préfet  a fixé  un calendrier spécifique à l’Essonne.

 

-          Renouvellement de la CDCI   le 29 Avril 2011, soit 55 membres : Maires, présidents d’EPCI, représentants du Conseil Général et du Conseil Régional, Syndicats intercommunaux. Les élus de cette commission sont issus de communes de différentes tailles et de diverses tendances politiques. Ainsi sur notre territoire MM Véra, Schoettl, Caro et Hugonet y siègent.

-          Le préfet  présentera le Schéma départemental de Coopération Intercommunale (SDCI) mi-juin à la CDCI.

-          Ce schéma sera transmis ensuite  aux communes qui auront 3 mois pour donner leur avis (septembre 2011)

-          Retour du Schéma devant la CDCI qui retravaillera le projet pendant 4 mois,  soit jusqu’à fin Janvier 2012.

-          Publication officielle du Schéma : fin Janvier 2012.

-     Mise en place du Schéma : Juin 2013.

 

La première ébauche du Schéma  présenté ne concerne qu’une moitié de l’Essonne, dont nous faisons partie.

Ainsi, à ce jour, la Communauté de Communes du Pays de Limours (CCPL) reste en place, comme le Dourdannais et l’Arpajonnais.

 

La CCPL existe depuis 2001 dans la poursuite du District de Limours créé en 1964.

Le Préfet a jugé bon de conserver cette Communauté de communes  qui fonctionne, avec des hauts et des bas depuis de nombreuses années, comme toute institution républicaine reconnue : nombreux équipements  et un mode de fonctionnement jumelé à des compétences territoriales validées par tous.

Lors de ces réunions locales, le Président de la CCPL a semblé être favorable à cette orientation du Préfet et a formulé afin de ne pas rester renfermé sur notre Communauté, un désir de coopération plus active avec les Communautés voisines dans des secteurs spécifiques (transports, vie économique, aide à la recherche d’emplois, par exemple).

A noter, la loi a modifié, dans un souci de démocratie, la représentation des communes au sein des ces intercommunalités.

Le Maire de Limours, quant à lui, n’a pas fait part de son avis sur notre ville. Quelques regrets… !

Nous sommes satisfaits que ces deux  réunions publiques aient été organisées (c’était notre demande à Limours)  pour informer la population des  prochains changements dans notre vie quotidienne.

Nous sommes cependant très surpris de la critique publique de certains Préfets de l’Essonne depuis 2001 faite par le Maire de Limours.

Nous ne pouvons que regretter  la faible présence des Limouriens à la réunion de Limours. Celle de la CCPL a accueilli un grand nombre de participants : nous nous réjouissons d’un tel public à l’échelon du Pays de Limours. Nous y avons même rencontré des Limouriens déjà vus la veille…

 

La réflexion continue. N’hésitez pas à nous donner votre avis.

Le 7 mai 2011

Les élus de « Limours Pour Tous » : Jean-Pierre CHRETIEN, Anne TURPIN, Christian COLLET, Michèle HAMON

Blog   http://limours-pour-tous.over-blog.com

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …
15 mai 2011 7 15 /05 /mai /2011 13:14

NUISANCES AERIENNES - LA MANIF DU 14 MAI

 Elus Manif aer 14 mai 002

 

   

La manifestation du samedi 14 mai devant le ministère de l’écologie, qui a regroupé plus de 300 personnes, était menée par de nombreux élus de l’Essonne de tous horizons politiques ainsi que par des présidents d’associations.

(Photo ci-contre)

 

Ces personnalités souhaitaient être reçues par madame la ministre Nathalie Kosciusko Morizet, malheureusement absente ( ???), pour lui remettre une lettre de protestation relative aux modifications des trajectoires aériennes pour les atterrissages à Orly face à l’est. Modifications se traduisant par une augmentation notoire du trafic au-dessus de nombreuses villes et notamment Bonnelles et Limours, avec pour conséquence une aggravation des pollutions sonores et chimiques, l'impact sonore du relèvement d’altitude associé étant négligeable car peu perceptible. 

Ce sont donc des membres spécialisés du cabinet de la ministre qui ont reçu la délégation, à laquelle il n’ont laissé pratiquement aucun espoir d’amendement du projet qui pourrait être entériné en juin prochain.

   

 

Claire Louise Manif aer 14 mai 005-copie-1

Ci-dessus Claire Lise Campion, conseillère générale et sénatrice de l'Essonne (PS) s'adressant au public

  

 Rappelons que l’ACNUSA (Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaire) avait émis un avis défavorable au projet en concluant son rapport en ces termes :

 

Elle a évoqué à cette occasion les résultats de son étude de mesures de bruit qui montrent que :

-certaines communes actuellement peu survolées risquent de le devenir,

- d’autres déjà fortement survolées le resteront,

- d’autres encore resteront fortement survolées par d’autres aéronefs.

- Sur les 15 communes étudiées seules 2 communes seraient beaucoup moins survolées.

 

Malgré les demandes de l’Autorité, les compléments d’études souhaités par les élus et les associations de riverains n’ont pas été fournis de manière satisfaisante même si de nombreuses réunions d ‘information ont été menées par les services de la DGAC.

 

Compte tenu de l’ensemble de ces éléments, l’ACNUSA considère que ce projet ne respecte pas les engagements pris dans le cadre des travaux du Grenelle de l’Environnement par les acteurs du transport aérien qui visent à agir en tenant compte des 3 sujets que sont , rappelons-le, : les nuisances sonores que subissent les riverains, les émissions de gaz carbonique et leur impact sur le changement climatique, les oxydes d’azote et leur impact sur la qualité de l’air local.

 

L’étude d’impact réalisée est de ce point de vue incomplète. Elle ne prend pas en compte la problématique air et ne tient pas compte des populations doublement survolées.

 

Pourquoi M. Hugonet maire de Limours, et M. Nicolas Schoettl conseiller général du canton, ne sont-ils pas partie prenante de cette protestation ? Mystère. Ils ne peuvent pourtant pas être en faveur d'augmentation de nuisances pour leurs administrés !

Non tous les élus qui étaient présents ne sont pas des amateurs de vaines polémiques voire des agitateurs comme on voudrait nous le faire croire !  

 

Affaire à suivre 

 

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …
11 mai 2011 3 11 /05 /mai /2011 19:29

Nuisances aériennes sur Limours - Manifestons

acnab 14 mai

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …
29 avril 2011 5 29 /04 /avril /2011 13:04

Permettons aux jeunes de s’installer à Limours

Depuis plusieurs mois maintenant, un Comité Consultatif Urbanisme élargi travaille sur l’élaboration d’un nouveau « Cœur de ville »  à Limours. Autour des représentants du Conseil Municipal et des bureaux d’étude associés au projet, des Limouriens participent activement à ce Comité Consultatif Urbanisme élargi. D’Avril à Juillet 2011, cinq réunions sont prévues afin d’approuver à cette dernière date les conclusions du  Comité  et, en septembre 2011, une exposition publique sera organisée sur les propositions du projet.

Rappel du calendrier sur le sujet :

- Juin 2010 / juillet 2011 : le conseil municipal valide les études de faisabilité et la définition du périmètre d’étude,  ainsi que les modalités de la concertation

- Septembre 2011 / Février 2012 : le conseil municipal tire le bilan de la concertation et approuve le dossier de création de la ZAC (Zone d’Aménagement Concertée)

- Février 2012 / fin 2012 : le Conseil municipal approuve le   dossier de réalisation de la ZAC

 

A la lecture des informations recueillies par les bureaux d’études, attardons-nous sur les points suivants :

-  Ce Comité Consultatif est  « majoritairement  composé de personnes ayant entre 50 à 80 ans soit 68 %. Les 35/50 ans ne représentent que 26% »

-  Il est composé « majoritairement de personnes à la retraite, soit 56% » Les « actifs ne représentent que 44% ». C’est ainsi que « 23% ont en charge des enfants de moins de 18 ans ».

Nous pouvons nous interroger sur le fait que ce soient les « anciens » de Limours qui préfigurent   le nouveau « Cœur de ville », face à une faible représentation de la « population active ». Leurs choix  seront-ils  véritablement représentatifs des attentes des Limouriens ?

Devant un tel  constat, nous sollicitons vivement les Limouriens afin qu’ils s’impliquent dans ce processus  de réflexion sur le « cœur de ville » au sein du Comité Consultatif ou sur le site de la mairie et y apportent  remarques et suggestions.

Dans le cadre des nouvelles constructions envisagées dans ce périmètre, une place sera-t-elle  faite à la création de logements sociaux ? Le maire a évoqué la création d’un « éco-quartier », mais pour quelle population ?

- Actuellement, Limours compte 334 logements sociaux. Les habitants de ces logements posent-ils des problèmes d’insertion ? NON ; de délinquance ? NON ; Y a-t-il  des rejets des Limouriens majoritairement propriétaires de leur habitation ? NON.

Alors pourquoi la majorité municipale actuelle renâcle-t-elle tant à créer de nouveaux logements sociaux à Limours ?

La création des 10 logements sociaux (au cours de l’année 2011), à l’emplacement de l’ancienne gendarmerie, ne donnera que 2 logements à la ville de Limours en raison de la répartition habituelle : 50% au 1% logement, 25% à la préfecture et 25% à la commune. La ville de Limours est loin d’apporter une réponse positive aux demandeurs de logements. A ce jour, « 60 Limouriens sont demandeurs d’accès au parc locatif social de la commune ». Devant cette situation,  quelle est la politique retenue par la majorité municipale ?

 

« Face à la baisse démographique et au vieillissement de la population, le renouvellement de la population locale et la venue de jeunes ménages participeraient à la revitalisation de la commune »  déclare dans sa fiche « démographie » le bureau d’étude associé au projet « Cœur de ville ».

Alors, faisons-le ! Il est urgent d’agir pour dynamiser la ville de Limours en offrant notamment aux populations locales en attente de logements, une solution adaptée. Le réaménagement du Cœur de ville est une opportunité que les Limouriens doivent saisir.

Le 7 avril 2011

Les élus de « Limours Pour Tous » : Jean-Pierre CHRETIEN, Anne TURPIN, Christian COLLET, Michèle HAMON

Blog: http://limours-pour-tous.over-blog.com

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …
29 mars 2011 2 29 /03 /mars /2011 14:40

EDUCATION NATIONALE – LA DEMOLITION SE POURSUIT

 

Nous refusons la casse du système éducatif : l’avenir de la société repose sur les moyens attribués à l’école, pour une réelle égalité des chances  et pour construire  toujours et encore des citoyens éduqués.

Parmi les pays de l’OCDE, la France est dorénavant un des pays au plus faible taux d’encadrement. Ainsi celle-ci consacre, pour l’enseignement primaire, 15 % de moyens en moins que ces autres pays, alors que l’on sait que c’est là qu’il faut agir pour lutter contre l’échec et réduire les inégalités.

 

A l’heure où les inégalités scolaires ne cessent de s’aggraver, il est scandaleux que le gouvernement ose prétendre lutter contre l’échec scolaire, l’absentéisme et la violence, tout en continuant à supprimer les moyens éducatifs et pédagogiques nécessaires à un encadrement  de qualité.

 

En ne remplaçant pas un fonctionnaire sur deux partants à la retraite, la droite a supprimé ces 4 dernières années, 46 000 postes d’enseignants. A la rentrée 2011, 16 000 postes supplémentaires  seront supprimés  malgré l’augmentation des effectifs d’élèves (48 500 élèves dans le secondaire dont 40 000 élèves supplémentaires en 6ème ; 9 000 dans le primaire).

Les conséquences se font déjà sentir dans les collèges et lycées:

 

·         Faute d’enseignants remplaçants en nombre suffisant, à Limours comme partout ailleurs sur le territoire national, les établissements ont déjà recours à des personnels non enseignants de formation, qui se voient ainsi confier la responsabilité d’une classe et attribuer toutes les charges d’enseignement et d’évaluation  du  professeur titulaire.

·         Faute d’un nombre suffisant d’heures d’enseignements attribuées par établissement, la mise en place des enseignements réglementaires s’avère périlleuse. Celle des groupes à effectifs réduits nécessaires à certains enseignements, de l’accompagnement personnalisé, du tutorat se voit trop souvent sacrifiée.

Au collège de Limours, la répartition de la DGH (Dotation Globale Horaire) a été rejetée au cours de son Conseil d’Administration par une fédération  de    parents d’élèves  et les représentants des enseignants.

·         En Septembre dernier, la réforme de la  formation des enseignants, qui ne garantit plus la formation disciplinaire, et ignore la formation pédagogique a placé devant les élèves des « fonctionnaires stagiaires ». Comment imaginer que ces personnels « titulaires » puissent, sans avoir appris sérieusement à le faire : préparer des séances de cours, des évaluations, gérer un groupe d’adolescents, réagir face aux problèmes de concentration, de motivation, face aux difficultés scolaires, accompagner les élèves dans leur parcours d’orientation, travailler en équipe avec leurs collègues et gérer les relations avec les familles ?

Il est nécessaire de qualifier les enseignants pour ces missions, en leur assurant une formation initiale et continue. 

 

En agissant ainsi, le gouvernement fragilise tous les acteurs du système de l’Education Nationale, à commencer par les jeunes et les enseignants .

Des actions de revendications permettant d'assurer la continuité du service public et des manifestations ont eu lieu en janvier et en mars et devraient se poursuivre dans l'année.

Soyons donc vigilants et œuvrons pour le rétablissement d’une politique d’Education Nationale ambitieuse, plaçant l’Ecole publique et les jeunes au cœur de la réussite ! 

 

Le 7 mars 2011                     Les élus de «  Limours  Pour  Tous »

Jean-Pierre CHRETIEN, Anne TURPIN, Christian COLLET, Michèle HAMON

Blog: http://limours-pour-tous.over-blog.com

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …
8 mars 2011 2 08 /03 /mars /2011 09:46

Education Nationale - Pétition FCPE

L'Education Nationale est toujours aussi malmenée par le gouvernement de droite actuellement au pouvoir.
Nous pensons utile de relayer un appel de la fédération de parents d'élèves FCPE à signer une pétition pour une réelle égalité des chances à l'école et pour construire toujours et encore des citoyens éduqués.
En fin de texte le lien vous permettant de vous connecter au site de la pétition.
Texte de l'appel

Nous dénonçons les suppressions de postes, nous refusons la dégradation des conditions d’enseignement et nous exigeons le maintien des moyens pour les collèges et lycées de l’Essonne !

Monsieur le Recteur de l’Académie de Versailles, Monsieur l’Inspecteur d’Académie de l’Essonne,
En ce mois de février, le vote des D.H.G. (dotations horaires globales) des établissements du second degré intervient dans un contexte national de poursuite des suppressions massives de postes (16.000 postes supprimés pour l’année 2011 qui viennent s’ajouter aux 46.000 suppressions de ces 4 dernières années) alors qu’au même moment, une étude de l’OCDE confirme la dégradation du système éducatif français :
— 4 points en dessous de la moyenne des pays de l’OCDE,
— les élèves les plus fragiles représentent 20 % des effectifs en 2010, contre 15 % en 2000.
Pour notre académie, le Ministère a décidé, malgré une hausse du nombre d’élèves à la rentrée, la suppression de 493 postes dans le second degré. En Essonne, de nombreux Collèges et Lycées voient leur dotation globale baisser, compromettant toute possibilité d’assurer les cours indispensables en demi-groupe, en langues ou en sciences, rendant inopérant l’accompagnement « personnalisé » prévu par la toute récente réforme des lycées, et impliquant une augmentation des effectifs par classe à plus de 30 élèves en collège et à plus de 35 en lycée, dépassant la capacité d’accueil maximale des salles de cours.
De plus, la dotation de moyens fait apparaître une proportion toujours plus grande d’heures supplémentaires, dites « HSA », au détriment des heures postes, qui désorganise les établissements et dégrade la qualité de l’enseignement dispensé :
• Suppressions importantes de postes de professeurs et, par voie de conséquence, fragilité des équipes éducatives
• Incertitudes pour assurer l’ensemble des cours (les professeurs n’ont pas obligation de faire plus d’une seule heure supplémentaire par semaine)
• Capacité réduite de remplacement des professeurs absents en cours d’année (courte ou moyenne durée).
• Suppression d’options qui ne pourront plus, faute d’enseignants, être proposées aux élèves.
Nous n’acceptons pas cette détérioration généralisée des conditions de scolarisation des collégiens et lycéens. Loin de porter une ambition de rénovation de l’offre éducative publique et laïque, elle compromet gravement l’ambition républicaine d’émancipation par le savoir, et plus simplement méprise l’avenir de chacun de nos enfants.
Nous, signataires de cette pétition exigeons :
• que l’Éducation nationale assume ses obligations de continuité du service public et ne sacrifie pas l’éducation des élèves au prétexte d’une supposée maîtrise des dépenses publiques.
• que les correctifs nécessaires soient apportés aux moyens attribués à chaque établissement.
• que les dédoublements de classe dans diverses matières (langues, laboratoire en sciences, etc.. ) puissent se poursuivre.
• que soient recrutés des enseignants formés (pas de retraités, pas d’étudiants recalés au concours, pas de garderie dissimulée).
L’Éducation de tous les jeunes doit être enfin considérée comme un investissement pour l’avenir et non une charge pour le présent.
Dans l’espoir que vous prendrez en considération les vrais besoins de nos enfants et que vous reviendrez sur vos décisions, nous vous prions de croire, Monsieur le Recteur, Monsieur l’Inspecteur d’Académie, en notre ferme détermination.

http://fcpe91petition.org/phpPetitions/?petition=4

 

 

Partager cet article
Repost0

commenter cet article …